Dirección: Carlos Alberto Corbella
Realización Gráfica y Periodística: Lic. Sergio Matamala
Fotografía: César Arféliz / Sebastián Granata
Al fin podremos concretar la realización de un viejo proyecto: construir el 2º piso del Centro Asistencial. El nuevo Consejo Directivo fue autorizado por la Asamblea de socios, para llevar adelante tan importante y necesario emprendimiento.
Este crecimiento, nos posibilitará atender de manera más eficiente la demanda existente y avanzar con nuevos servicios de salud, que hoy, ante la falta de espacio físico no se pueden implementar.
Con la concreción de esta obra, dispondremos de instalaciones mas adecuadas y modernas para el desarrollo de prácticas preventivas y de rehabilitación. Los espacios que se recuperen en el 1º piso, mejorarán la infraestructura existente para el resto de los servicios de salud.
Demás está decir que, esta ampliación del Centro Asistencial, para nada afectará la continuidad y terminación de la obra en calle Corrientes 348.
El trabajo constante y eficiente de esta gestión, se pone de manifiesto en estas obras que son el fruto del esfuerzo de todos y para el bien de todos. Gestión que se fortalece por el acompañamiento y la confianza que una vez más le brindaron los socios.
Con solidaridad y participación, los trabajadores municipales estamos haciendo crecer a nuestra Mutual.
Carlos Corbella
Presidente
| La ex Jefatura de Policía | |||
|
A principios de 1900 fue construido en Rosario la Jefatura Política para uso del poder político, la policía y el cuerpo de bomberos. Desde el Golpe de Estado de 1976 hasta el retorno de la democracia en 1983, el edificio funcionó como un ámbito donde se ejercieron estrategias represivas, se instaló el Servicio de Informaciones que operó como un centro clandestino de detención, y, la Alcaldía fue ocupándose por detenidas en condición de presas políticas. En el 2004, la Jefatura empezó su traslado y se comenzó la remodelación del Edificio, con el sentido de refundar un bien patrimonial histórico, cultural y arquitectónico, dando un nuevo enfoque al espacio institucional y público donde se ha priorizado el fortalecimiento del vínculo con la sociedad. |
||
Cuando recordamos la dictadura militar que vivimos en la Argentina, pensamos en los desaparecidos, la plata dulce, la guerra de Malvinas, y en todos aquellos hechos que puedan explicar lo que ocurrió. De ahí la necesidad de un análisis prospectivo que nos permita reflexionar sobre el presente, comprender el pasado y proyectar nuestro futuro, en todos los escenarios posibles, positivos y negativos.
Pero que mucha gente no sabe, es que estos hechos y muchos más fueron piezas de un macabro rompecabezas destinado a reformar, o reorganizar a la Argentina, para volver a convertirla en un país agro-exportador con participación política restringida a una élite. Los hechos destacados anteriormente son los resultados de las medidas tomadas para convertir a este país altamente movilizado y con el ingreso muy distribuido en una granja productora de materias primas de riqueza concentrada.
Estado Terrorista y modelo económico neoliberal fueron las dos caras de una misma moneda: el ejército se encargó de destruir físicamente las bases de apoyo y resistencia de los sectores progresistas, sindicatos y organizaciones de izquierda, y Martínez de Hoz se ocupó de acabar con sus fuentes de alimentación: el Estado Benefactor y la industria. Y "si la industria sobrevivía a su ataque, era probable que lo lograse en bloques aún más concentrados".
Quizás el análisis de tan vasto tema sea un tanto utópico dentro de las limitaciones de un artículo periodístico. Hoy nos queda la sensación de que el Estado terrorista ha pasado, y no hay perspectivas de que vaya a volver, pero sus consecuencias están entre nosotros: y poco a poco se van superando , la dependencia, caída del salario real, desocupación, concentración económica, desindustrialización, y por último una de las más profundas heridas sufrida en el corazón mismo del pueblo argentino, los más de 30.000 desaparecidos. Tal vez sea necesario ubicarnos de modo temporal, tomando como arista la cuestión económica y tratar de fijar dos aspectos del contexto global, el contexto internacional y el nacional.
 |
Las imágenes tienen el poder de mil palabras y la crudeza de la representación |
>>Contexto Internacional
Desde la segunda posguerra el mundo vivió dos décadas de bonanza económica que hicieron creer que el crecimiento sostenido indefinido era posible. El consenso distributivo imperante en el momento permitía una alta redistribución hacia los sectores de bajos recursos, necesario para poder consumir la gran cantidad de productos generados por las potencias mundiales. Sobre fines de la década del '60 y principios del '70 se empezó a frenar este ritmo de crecimiento, y el mundo se sumó en una recesión, sacudido por crisis múltiples: energética, de productividad, del Estado Benefactor, etc. El capitalismo debió transformarse para fortalecerse y surgió un nuevo patrón tecnológico-productivo, que a su vez provocó una mayor concentración de capitales necesaria para afrontar estas transformaciones. Es en ésta época en que comienza a agrandarse la brecha entre ricos y pobres, contrarrestando el efecto de acercamiento de las décadas pasadas. Los sectores conservadores toman fuerza cuestionando la ineficiencia del Estado distribucionista y así ascienden los gobiernos de Margaret Tatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en EEUU.
A mediados de la década del '70, el mundo industrial enfrentaba dos problemas: la sobreabundancia de petrodólares, producto de la crisis del petróleo de 1973, y el exceso de stock por la recesión mundial. Alguien encontró la solución: se concederían préstamos a bajo interés a los países periféricos para que comprasen mercaderías importadas. Desde 1975 hasta 1981 la deuda externa de América Latina creció un 25% anual, representando en 1982 el 80% del PBI de la región.
Además de destruir con las importaciones gran parte de la industria nativa, el producto de la deuda externa fue una mayor dependencia de los países deudores con respecto a sus acreedores, que cada vez con más poder pudieron decidir y vetar las políticas económicas periféricas que no convenían a sus intereses.
También las multinacionales; Jacqes Maisonrouge, ex-presidente de la IBM, afirma "¿cómo puede un gobierno nacional establecer un plan económico con un mínimo de confianza, si un Consejo Directivo reunido a ocho mil kilómetros puede estar modificando la política de compras o de producción de un modo que debe afectar fundamentalmente la vida económica de un país?".
>> Iconos de una época
“Los argentinos somos derechos y humanos" era el lema que se utilizó para combatir la supuesta "campaña antiargentina" proveniente del exterior. Era la frase que rezaban las calcomanías en los parabrisas de los taxistas y también en las tarjetas que la revista Para Ti instaba a enviar a personalidades del mundo.
Durante los años de la dictadura, el Ford Falcon verde se transformó en un símbolo del terror. Casi siempre sin tener chapa identificatoria, fue el vehículo utilizado para el secuestro y la muerte por los agentes de la represión militar. Pero además, el producto de la automotriz americana se convirtió en la nave insignia de la Policía Federal Argentina y todavía pueden verse algunos modelos por las calles.
El Buenos Aires Herald fue el único medio que denunció en plena dictadura la desaparición de personas y la existencia de campos de concentración. Su director, Robert Cox, debió exiliarse cuando comenzaron a amenazar de muerte a su hijo Peter. Andrew Graham-Yooll, secretario de redacción del diario, también dejó el país en noviembre de 1976, tras dos intentos de asesinato en la redacción del matutino.
>> Contexto Nacional
Desde la muerte de Perón el 1º de julio de 1974 y la asunción de su esposa María Estela Martínez bajo la conducción derechista de López Rega, el país se fue sacudiendo cada vez más. El frente peronista se fracturó y la actividad guerrillera se consolidó y agrandó. Los Montoneros decidieron "volver a la resistencia" clandestina.
A principios de 1976, la inquietud obrera se estaba generalizando de nuevo y a pesar de que las huelgas estaban prohibidas, importantes sectores del movimiento obrero recurrieron a ellas, así como a marchas de hambre, trabajo a reglamento y manifestaciones callejeras, en un esfuerzo destinado a cambiar la política económica del gobierno. Con una inflación mayor a la de Alemania en el período 1921-1922, y al borde de la cesación de pagos internacionales, el gobierno constitucional había perdido el control de las variables claves del manejo económico de la época. En 1975, la inflación llega a subir mas del 300 por ciento al año, el PBI descendió un 1,4 por ciento y el PBI per cápita descendió un 3 por ciento. Mientras, los precios al consumidor subieron entre marzo del '75 y enero del '76 un 566,3 por ciento. Este escenario se convirtió en el caldo de cultivo y de justificación para que las fuerzas armadas irrumpieran de manera violenta y ocuparan el poder de la Nación, dando comienzo al período más sangriento de la historia sociopolítica de la Argentina.
Con el Golpe de Estado de 1976 José Alfredo Martínez de Hoz se convirtió en el ministro de Economía de la dictadura y acompañó a Jorge Rafael Videla durante todo su mandato hasta marzo de 1981. Fue el encargado de llevar a cabo el plan "Nueva Argentina" que liberó el mercado del dinero. El resultado fue la apertura definitiva de la economía hacia los mercados mundiales, la quintuplicación de la deuda externa en cinco años y la entrada de capitales extranjeros de tipo especulativo.
 |
1er. Ministro de Economía de la dictadura J. Alfredo Martínez de Hoz (1976 / 81) |
Su época fue conocida como la de "la plata dulce" y el "deme dos", al abrir la importación (redujo los impuestos aduaneros) y sobrevaluar el peso. Un dólar muy barato alentó los viajes a Europa y Estados Unidos y las compras de artículos importados en grandes cantidades. De acuerdo a los documentos consultados, en la actualidad el ex-ministro de la dictadura no tiene procesos judiciales en su contra.
A veces la historia se esfuerza por buscar respuestas racionales a los hechos del pasado, de esta manera se intenta analizar la intervención militar que derivó en la dictadura más dura que vivió el país. Este es otro intento fallido, por no comprender que es imposible justificar lo injustificable...
Lo cierto es, que gracias a Dios y a la convicción de muchos/as compañeros/as, hoy se vive en democracia y libertad.
El Dato
La deuda externa argentina aumentó de 7.875 millones de dólares en 1975 a 45.087 millones en 1983.
El 8 de marzo de 1908 en Nueva York un gran número de mujeres, que protestaban en una fábrica textil ante los abusos patronales y por mejores condiciones laborales, fueron despedidas. Por ello se encerraron y se declararon en huelga. Repentinamente se produjo un incendio provocado y 129 obreras murieron en su lugar de trabajo.
Desde entonces mucho camino ha recorrido el movimiento de mujeres con viejas y nuevas luchas; problemas viejos y nuevos... encarados cada vez con mayor energía, legitimidad y convicción para afirmar el derecho a la ciudadanía plena y a la participación en igualdad de condiciones, en todos los ámbitos.
¿Dónde Empezó?
El primer Día Internacional de la Mujer fue organizado en los Estados Unidos el último día de febrero de 1908. Ese día las organizaciones de mujeres socialistas llamaron a desarrollar enormes manifestaciones públicas para luchar por el derecho de la mujer al voto y por sus derechos políticos y económicos. En 1909, en fecha similar, 2,000 personas asistieron a una demostración para celebrar el Día de la Mujer en Manhattan, Nueva York. En 1910, las feministas y las socialistas de todo el país se unieron a la celebración de este día de movilización popular. La Segunda Conferencia de Mujeres Socialistas que tuvo lugar en Copenhague, Dinamarca, el 27 de agosto de 1910 estableció el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer. A esta conferencia asistieron más de 100 delegadas de 17 países representando sindicatos, partidos socialistas y organizaciones de trabajadoras. Las representantes de los Estados Unidos llevaban como objetivo proponer el establecimiento de un día internacional .de la mujer. Al final, la propuesta fue presentada por Clara Zetkin y Kathy Duncker (miembros del Partido Socialista Alemán). La propuesta señalaba: "En unión organizaciones de clase, partidos políticos y sindicatos proletarios en cada país, las mujeres socialistas del mundo celebrarán cada año un Día de la Mujer. Su objetivo principal será obtener el derecho a voto de la mujer. Esta demanda debe ser levantada dentro del contexto global de los asuntos concernientes a las mujeres de acuerdo a los principios socialistas. El Día de la Mujer debe tener un carácter internacional y debe ser preparado cuidadosamente.”
¿Por qué se escogió el día 8 de marzo para este objetivo?
Los antecedentes históricos para tal opción no se consiguen fácilmente. Sin embargo, existen dos hechos importantes que complementan el dato original que expone la muerte las obreras en la ciudad de Nueva York. El primero fue una gran marcha de trabajadoras textiles en el año 1857. Miles de mujeres marcharon sobre los barrios adinerados de Nueva York en protesta por las miserables condiciones de las trabajadoras. El segundo, ocurrió en 1908. Ese año 40,000 costureras industriales de grandes factorías se declararon en huelga demandando el derecho de unirse a los sindicatos, mejores salarios, una jornada de trabajo menos larga, entrenamiento vocacional y el rechazo al trabajo infantil.
Fue así que durante esta huelga histórica, 129 trabajadoras murieron quemadas en un incendio en la fábrica Cotton Textile Factory, en Washington Square, Nueva York. Los dueños de la fábrica habían encerrado a las trabajadoras para forzarlas a permanecer en el trabajo y no unirse a la huelga. Supuestamente estos dos hechos ocurrieron alrededor de la fecha 8 de marzo.
UNA MUJER EMBLEMATICA
Palabras del Ex-Presidente Gral. Perón, sobre la que fuera reconocida como “la abanderada de los humildes”; su esposa Eva Duarte de Perón... “EVITA”
"Ella... le ha dado a este movimiento peronista una nueva orientación, una mística y una capacidad de realizaciones en el campo político, que ha puesto a la mujer casi a la par del antiguo movimiento cívico argentino... Ella me ha informado al día de las inquietudes del pueblo argentino. Ella ha tenido, con su tino maravilloso, la guarda de mis propias espaldas".
"Vino del pueblo y fue hacia el pueblo, dando su vida para llevar la felicidad a los niños y ancianos, a los humildes y a los esperanzados. Donde hubo una reivindicación que conquistar o un privilegio que abatir, allí estuvo sin cálculos ni vacilaciones, corazón firme y mano firme. Que su recuerdo no llegue envuelto en llanto sino en canciones de esperanza, mientras resuena su nombre para movilizar una juramentada voluntad argentina dispuesta a defender esta tierra y este pueblo que ella amó.”
